AI×起業

AIの調査を事業の前提にしてよいか|出典と取得日で確かめる

AIで市場調査をするとき、調べた市場規模や競合を事業の前提にしてよいのか。出典URLと取得日、事実と解釈の分離、承認の手順で確かめる方法を解説します。

(更新: )

生成AIに市場規模や競合を調べさせると、数秒でもっともらしい答えが返ってきます。しかし、その数字を、そのまま事業計画の前提にしてよいのでしょうか。稟議や経営会議で「その数字の出典は?」と聞かれたとき、答えられなければ、計画全体の信頼が揺らぎます。この記事では、AIの調査を事業の前提にするための、確認の手順を整理します。

AIの調査が事業の前提になりにくい理由

AIの調査には、次のような弱さがあります。

  • 出典が示されない:どこから来た数字か、後から確かめられない
  • 古い情報が混じる:いつの時点のデータかが分からない
  • 定義が違う:「市場規模」が、国内か世界か、金額か件数かで、数字が変わる
  • 見つからないときに、もっともらしく埋める:存在しない数字や出典が示されることがある

これらは、AIが悪いというより、使い方の問題です。調べ方と確かめ方に、ルールを決めておけば、AIの調査は強い味方になります。

事業の前提にするための3つのルール

ルール1:出典URLと取得日を残す

調べた内容には、出典のURLと、取得した日付を必ず添えます。数字には、いつ時点のものかが分かる情報を付けます。出典が示せない数字は、前提には使いません。

ルール2:事実と解釈を分ける

「国内の市場規模は1,200億円(出典:○○、2026年取得)」は事実です。「だから、この事業の市場は大きい」は解釈です。両方を一つの文に混ぜると、後で検証できなくなります。

ルール3:承認するまで、前提にしない

AIが調べた内容は、人が確認して承認するまで、前提(確定した事実)としては扱いません。確認の際は、出典を開いて、本文に書かれていることと、AIの要約が一致しているかを見ます。

確認の具体的な手順

  1. 出典を開く:リンク先が存在し、書かれている内容が要約と合っているか
  2. 日付を見る:数字がいつ時点のものか。古ければ、新しい情報を探す
  3. 定義を揃える:対象範囲(地域・期間・単位)が、自分の事業と合っているか
  4. 可能なら別の出典で確かめる:特に、計画の中心になる数字は、2つ以上の出典で
  5. 見つからないときは、見つからないと書く:「確認できなかった」と残し、推定した場合は、推定と明記する

調べる場面を決めておく

何でもAIに調べさせると、確認の手間が増えます。事業計画づくりで調べる場面は、次のように決めておくと、確認が回ります。

  • 競合(誰が、何を、いくらで提供しているか)
  • 顧客の声(困りごと、代替手段)
  • 市場規模(TAM・SAM・SOMの手がかり)
  • 業界の平均的な指標(粗利率、費用の構成など)
  • 類似事例(成功・失敗)
  • 最近の動向

Startups with AIでの扱い

Startups with AIでは、調べる場面が章ごとに決まっています(第3・4・5・6・7・9・11a・12章)。調べた内容には出典URLと取得日が付きます。AIの調査は参考情報として示され、あなたが内容を確認して承認すると、事業の前提としてFactSheetに保存されます。見つからない数字は「確認できなかった」とお伝えし、推測で作ることはしません。最終的な確認は、出典でご自身で行います。

チェックリスト

  • 重要な数字のすべてに、出典URLと取得日がある
  • 事実と解釈が、別の文になっている
  • 数字の定義(地域・期間・単位)が、自分の事業と合っている
  • 計画の中心になる数字は、2つ以上の出典で確かめた
  • 見つからなかった数字を、推測で埋めていない
  • 承認した人と日付が、残っている

まとめ

  • AIの調査は、出典・日付・定義を確認して初めて、事業の前提にできる
  • 事実と解釈を分け、承認するまでは、前提にしない
  • 見つからない数字は、見つからないと書く

関連記事: 事業の前提を一枚にまとめる|FactSheetで判断のブレを防ぐ / ChatGPTに「事業計画書を作って」と頼むと何が起きるか

関連記事