財務分析
ビジネスモデル評価の9指標｜事業魅力度を数値で出す
市場性・収益性・実行可能性の9指標×5点満点で事業を数値評価。意思決定を客観化する方法。
（更新: ）
新規事業の「やるべきかどうか」を判断するとき、担当者の直感や経営層の好みで決まってしまうケースが多くあります。評価基準が曖昧だと撤退判断も遅れます。事業魅力度を9つの指標で数値化することで、意思決定を客観化できます。
なぜ「感覚」による評価は危ないのか
新規事業の承認・却下が感覚ベースで行われると、次の3つの問題が起きます。
- 評価者によって結論が変わる：同じ事業でも担当役員が替わると評価が逆転する
- 改善ポイントが見えない：「なんとなく弱い」では何を強化すべきか分からない
- 撤退基準がない：「どこまで悪化したら止めるか」を決めていないと損切りが遅れる
これらを解決するのが、定量的な事業魅力度評価です。
事業魅力度を測る9つの指標
以下の9指標を各5点満点で評価し、合計スコアを出します（満点45点）。
| カテゴリ | 指標 | 評価の視点 |
|---|---|---|
| 市場性 | ①市場規模 | 十分な市場があるか（TAM・SAM） |
| ②市場成長性 | 今後3〜5年で拡大するか | |
| ③競合の激しさ | 参入障壁と競合数 | |
| 収益性 | ④粗利率の高さ | 業種平均と比較して |
| ⑤スケーラビリティ | 売上に比例してコストが増えない構造か | |
| ⑥回収期間 | 投資回収までの期間 | |
| 実行可能性 | ⑦自社リソース適合性 | 既存の技術・人材・顧客を活用できるか |
| ⑧規制・法的リスク | 参入を阻む法規制がないか | |
| ⑨タイミング | 今参入することの優位性 |
スコアの解釈と意思決定への活用
| 合計スコア | 判断基準 |
|---|---|
| 36〜45点 | 積極推進。優先投資対象 |
| 27〜35点 | 条件付き推進。弱い指標を補強した上で進める |
| 18〜26点 | 保留。課題解決後に再評価 |
| 17点以下 | 撤退・転換を検討 |
重要なのはスコアの合計だけでなく、低スコアの指標が何かです。例えば「市場性は高いが自社適合性が低い」場合、外部パートナーとの協業で解決できる可能性があります。
自社適合性との組み合わせ
事業魅力度（外部要因）と自社適合性（内部要因）を2軸にプロットすることで、ポートフォリオマネジメントができます。
自社適合性
高 低
事業 高 | ◎ | △ |
魅力 低 | △ | × |
度
「◎」に位置する事業が優先投資対象、「△」は改善または連携が必要、「×」は撤退候補です。
Startups with AIでの活用
Startups with AIの第9章（事業魅力度評価）は、市場の利益・成長率・競合・リスク分散・業界の再構築・社会状況の6つの軸で、事業の魅力度を60点満点で評価します（この記事の9指標は、考え方の一例です）。第10章（独立起業）または第11章b（社内起業）の適社度（60点満点）と合わせた事業度（120点満点）で、事業度マトリクスを作成します。点数は目安で、最終判断はご自身です。
まとめ
- 事業評価を感覚ベースで行うと承認・撤退判断が属人化する
- 9指標×5点満点で事業魅力度を数値化し、意思決定を客観化する
- 事業魅力度と自社適合性の2軸でポートフォリオを管理する